港燦式茶餐廳 又係大灣區消息
41. 引刀一快 2019-02-07 20:05
祝儒來兄闔家安康,財源廣進,腹智心靈,諸事順遂。
42. 儒來 2019-02-07 20:59
引刀兄,

飛地與填海毫不抵觸,沒有一千萬人口,不能説得上大灣區,前朝Donald 曾巳說不下數次,港人口要達一千萬,沒有充足土地,如何處置後來之250萬人口?明日大嶼只是規劃之一部分,若不加上飛地,何來土儲?所以兄之早著先鞭遊走大灣區,真的令人羨慕。
43. 引刀一快 2019-02-08 07:05
儒來兄

不敢當,引刀早早返大陸,係因為讀書太學渣,權衡之後,以大陸作為“性價比”高之選而已,正係機緣遊走禍福之間。

最近睇到一篇大陸嘅分析,珠三角人口流入速度高於長三角,香港最好盡早與中央協商選址飛地,提前重整上路姿態,由於飛地可以用作工業、醫療、學術發展,對國家會有重大意義。

過去幾年,由於好多人建議開闢郊野公園,所以我一直建議填海,因為相比於開墾郊野公園,填海造成嘅生態損失要相對小得多,而且只要規劃得宜,亦可以以生態技術設計令其海岸線提升生態價值,彌補部分填海之破壞。

填海作遠水,飛地救近火,儒來兄,接受嗎?
44. 儒來 2019-02-08 08:58
引刀兄,

極之難得兄對香港之未來發展搜索枯腸,香港好多像兄這樣出謀獻策之士,所以先賢說得冇錯:
無論香港經歷多少風風雨雨,水巷仍然是樂鄉。
小弟難得在網上認識到兄,希望有一天能與兄正面吹吹水。
願兄年年友儒^^
45. 引刀一快 2019-02-14 16:23
儒來兄

我外出走咗幾轉,論壇一下俾新文章刷咗,冇及時睇到兄台回覆,失覺嗮。

香港論壇之中,大家都可以自由發表觀點意見,認為對大家好嘅睇法,同樣對自己或下一代會好,作為一個以大陸為家,香港為園的人,睇法往往未必為大眾所接受,長年兩地遊走,中港在心中早已融通,所以觀點亦循兩地利益平衡方向走,不時受到抨擊亦習以為常。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。